Enna cycle
La solution pour les règles qui changera votre vie.

  • Réduit les risques de :
  • Candidoses récurrentes
  • Cystites récurrentes
  • Vaginose bactérienne*

Ne modifie pas le pH vaginal et n’a pas d’effet sur la flore vaginale, n’a donc aucune répercussion sur la capacité de protection naturelle. Fabriquée en silicone de qualité médicale, matériau inerte qui ne favorise pas l’accumulation de germes.

  • Réduit les risques de :
  • Dermatite vulvaire irritative ou allergique
  • Vulvo-vaginite
  • Sécheresse**

La coupe enna cycle est fabriquée à l’aide d’un matériau non poreux, non absorbant ni fibreux qui n’érafle pas et ne dessèche pas les parois vaginales, et ne laisse aucun résidu de fibres.

  • Pour son efficacité :
  • Durée de protection étendue***
  • Plus de fuites de flux menstruel

La coupe menstruelle enna cycle peut être portée pendant 12 heures et rester posée toute la nuit.

La seule coupe mesntruelle avec :

  • Un applicateur
  • 2 coupes menstruelles
  • Doîte de stérilisation

(*) 1. Menstrual cups and sanitary pads to reduce school attrition, and sexually transmitted and reproductive tract infections: a cluster randomized controlled feasibility study in rural Western Kenya. Phillips-Howard PA, Nyothach E, Ter Kuile FO, Omoto J, Wang D, Zeh C, Onyango C, Mason L, Alexander KT, Odhiambo FO, Eleveld A, Mohammed A, van Eijk AM, Edwards RT, Vulule J, Faragher B, Laserson KF. BMJ Open. 2016 Nov 23;6(11):e013229. Étude comparative compresses versus coupes menstruelles menée auprès de 751 jeunes filles de 14 à 16 ans, qui a révélé un taux moins important d’infections et une moindre incidence de vaginose chez les jeunes filles ayant utilisé la coupe menstruelle.

2. Preclinical, clinical, and over-the-counter postmarketing experience with a new vaginal cup: menstrual collection J Womens Health (Larchmt). 2011 Feb;20(2):303-11. doi: 10.1089/jwh.2009.1929. Epub 2011 Jan 1. North BB1, Oldham MJ. Étude comparative tampons versus coupes menstruelles menée auprès de 406 femmes durant 3 cycles menstruels, au cours de laquelle ont été constatées l’absence de cytotoxicité et une préférence pour la coupe (plus de confort, pas de sècheresse vaginale et moins d’odeurs).

3. FLOW (finding lasting options for women): multicentre randomized controlled trial comparing tampons with menstrual cups. Howard C, Rose CL, Trouton K, Stamm H, Marentette D, Kirkpatrick N, Karalic S, Fernandez R, Paget J. Can Fam Physician. 2011 Jun;57(6):e208-15. Étude comparative tampons versus coupes menstruelles menée auprès de 47 femmes, à l’issue de laquelle les participantes ont déclaré être plus satisfaites de l’utilisation de la coupe et 91 % des participantes ayant utilisé la coupe ont continué de l’utiliser après l’étude.